正在阅读: 强行给学生卸妆:教师也该有教师的样子
首页> 时评频道> 光明观察原创 > 正文

强行给学生卸妆:教师也该有教师的样子

来源:光明网-时评频道2019-09-11 18:50

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:王石川

  据荔枝新闻报道,近日有网友报料,贵州某地一中学老师提水桶在校门口给女生卸妆。视频显示,一群提着行李的女生排着队,等待这名男教师卸妆。擦完一个之后,男教师把毛巾放进身边的水桶里浸一下,再继续擦拭下一个女学生的脸,边擦边说“学生就要有学生的样子”。大多数女学生不情愿,试图捂着脸蒙混过关,但都被一旁拍视频者拦下并斥责。

  视频很短,但颇具冲击力,许多网友的第一观感是:都什么年代了,还这么对待学生?

  “学生就要有学生的样子”,这名男教师如此指责学生。但反观该教师的做法,也应该问一句:这样的行为,哪有教师的样子?大庭广众之下强行卸妆,更容易激发学生们的逆反心理,使其对学校产生抵触情绪。陶行知先生有言:“学高为师,身正为范。”对待学生的问题使用简单粗暴的管理方式,如何为范?

  仅就视频中显示的做法来说,虽说“男女授受不亲”的时代早已过去了,但这不等于男教师就可以直接上手给女学生卸妆。如果必须要卸,是否也应该考虑找一个相对隐蔽的地方,让女学生自行卸妆,或女教师参与?在公开场合,让男教师作出这种有失分寸感的行为,终究是不可取的。

  同时,用水桶中的水给学生卸妆,还存在一定的卫生隐患。一桶水一个抹布反复使用,且不说卸妆作用十分有限,如果有学生患了流感、红眼病、痤疮之类的传染性疾病,更存在交叉感染的可能性。真出现问题,谁来担责?

  最新报道显示,涉事中学确认此事属实,同时解释称,学校所在地经济条件比较落后,学生绝大部分为留守儿童,缺少家庭引导,很多女学生喜欢化浓妆。此前学校已多次禁止初中生化浓妆,效果并不好,这次方法可能有点过,但是为了对孩子负责。

  如此来看,学校并非全然不了解这种管理方式的弊端,只是再三禁止、规劝无效之下的无奈之举。事实上,无论染发还是化妆,确实都不是学生阶段应该尝试的行为。《中学生日常行为规范》明确要求“不烫发,不染发,不化妆,不佩戴首饰”,学校和老师也有权利对此进行规束。

  但是,有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。有规则才有秩序,不能采用了令人不适的暴力手段还理所当然。悲哀的是,在一些基层,这种教师并不少见。他们也许并非传统意义上的“恶人”,却在教学中采取了不合适的态度,看不惯学生的言行就吹胡子瞪眼,甚至做出更加过激的行为。

  应该认识到,中学生正处于对社会、对自身开始认识的阶段,特别是像这所学校所言,“更多的是留守儿童”,学校和老师更应该以尊重的心态、以正确的方式、以宣传教育的目的,促使学生遵守规则。此事对学生家长也是一个提醒:对于孩子的学习和生活,理应保持关注,不能将所有问题抛给学校;对于学校方面的规范管理,更应该进行配合和监督。

  说到底,教师管理学生有其良苦用心,但好心办坏事,难免引发质疑。如果该校换一种相对能让学生接受的方式,效果或许会更好,也不会违背管理本身的正当性。学生要有学生的样子,教师也要有教师的样子。兹事体大,不可不深思。(王石川)

[ 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
保护、鼓励医护人员工作外救人,实际上也是对公众利益的保护。构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度,大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作,势在必行。
2019-09-12 11:15
对于信息技术和AI产品,全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感,如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具,势必造成社会的混乱、失序。
2019-09-11 18:50
有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。
2019-09-11 18:50
当我们对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新奇时,实则也意味着有关法律规则的常态性虚置。为此破题,深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴。
2019-09-11 18:50
招聘教师固然需要考虑应聘者的身体条件,但“一刀切”太粗暴,盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情,何必参照公务员的体检标准?
2019-09-11 18:50
可以用脚投票的消费者,眼睛终究是雪亮的。关涉公共健康和安全的食品行业,先得守住食品安全的绝对底线,才能再去谈品牌营销。轻视产品质量,再火爆的“名气”都会被砸掉。
2019-09-10 17:46
地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”。如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”,过度仰仗立法所带来的强制性支撑,也许并不是最好的选择。
2019-09-10 14:19
这些APP实际上是利用消费者的信息弱势地位和消极维权的心理,达到自己误导、强制、欺诈消费的非法目的。但随着公众法治意识和维权意识的不断提升,用户终究会“用脚投票”。
2019-09-10 14:17
短视频平台内容评价和推荐标准必须要引入风险考量。明明带有诱导风险的内容成了“爆款”,却无足够的风险提示,引发不当模仿造成伤害,要求平台承当相应责任并不冤枉。
2019-09-09 16:28
破解家长的安全焦虑技术手段并非唯一的办法。我们不能运用“阴暗想象”和“丑闻思维”,先入为主地断定幼儿园心虚、胆怯,而要读懂家长要看监控被拒背后的人文关怀。
2019-09-09 12:29
对于经典艺术作品,每个人都有自己的理解和解读。如今对经典作品进行改编、解构的现象比比皆是,并不一定会对原作造成负面影响,反而可以拓展作品的社会意义和价值。
2019-09-09 12:28
环境考核越来越严,环保部门面临非常大的考验。越这样,越应该细致稳妥,精准治污,在治污和民生之间寻找平衡,而不是试图营造“呼吁治污就可能连饭都吃不上”的冲突图景。
2019-09-06 11:31
近视患者不妨在专业眼科医师指导下选择合适的眼镜佩戴。眼镜生产成本并不高,国内市场繁荣,即便不是所谓的“暴利”行业,也应该对患者存有敬畏之心,不断加强服务品质。
2019-09-06 11:33
千人队伍只配备一个专业医生,以及十几个只接受过户外急救技能培训的志愿者。主办方如此的保障水准与最初的承诺,相差甚远。没有备案、救援保障不力等问题,都值得追问。
2019-09-06 15:15
在市场经济中,经营者守得住法治的底线,方能行稳致远;消费者也应学会为权利而斗争,通过诉讼等合法渠道维权。如此各守其道,“金融服务费”等乱收费行为才会走向消亡。
2019-09-06 11:32
应要求提交有关合作办学的协议,以此确保信息的真实性,不能把甄别信息真假的责任交给学生和家长。虚假夸大的招生宣传会误导学生的选择,对学生的发展带来负面影响。
2019-09-05 18:20
糙米能预防“三高”,但吃糙米与用电饭煲并无直接的关系,在烹调糙米的时间上电饭煲也未必占优势,因此用某种品牌的电饭煲与防治“三高”既不沾边,也没有科学的支撑。
2019-09-05 18:20
加载更多
vns72.com 715sun.com sun195.com sun735.com 522sun.com
msc591.com msc166.com 587msc.com sun352.com sb617.com
suncity74.com 261bmw.com 80pj.com bmw378.com sb556.com
时时彩平台开户送钱 57yh.com 申博游戏登录官网 msc325.com bmw936.com